キングダムハーツ3、ストーリー以外が絶賛され高い評価を得る

IGN
8.7／10.0

気が付けば、私はスクウェア・エニックスの進化と
キングダムハーツの内容を完全に楽しんでいた。それにディズニーの世界観も忠実で完璧だった。

確かに物語の構成には問題もある。
だが、これは優れた戦闘とゲーム内の探索によって十分補えるはずだ。
今作の物語がチグハグであったにせよ、私はゲーム内を冒険したくてたまらなくなっていた。

ゲーム内のイベントやカットシーンはお世辞にも魅力的とは言えない。
時間をかけて熟考すれば理解できるのかもしれないが、あまりにも大きな穴があった。
しかし、それでも私は今作において多くのキャラクターを見るのが楽しかった。
第一作から随分な時間が経過したが、それでも今作が今もなお魅力的でありえたのは嬉しい事である。
https://www.ign.com/articles/2019/01/24/kingdom-hearts-3-review-ps4-xbox-one

GameSpot
8.0／10.0

エンディングが見えてくるにつれゲームはひどく混乱し
決して挑戦的とは言えないボス戦が次から次へと展開する。
それは酷く骨の折れる作業だ。
それにKH3の信じられない程の空虚な物語と同様に価値ある体験とは言い難いものがある。

そもそもキングダムハーツ3が提示したキーブレード戦争、時間旅行に邪悪なる敵の存在、
暗闇に満ちた世界の終わりを主題とした物語は決して優れたものではない。

だがヘラクレスや巨人との刺激的な戦闘、ラプンツェルと共に歩む冒険、
クマのウィニーやプーさんやデイビー・ジョーンズとのめぐり逢いはまさに心地良いものである。
2002年に始まったソラやディズニーワールドの旅路は2019年の今も価値ある楽しみを内在している

長所
・美しく素晴らしいディズニーの世界観
・ピクサーのキャラクターは魅力的でゲーム内でも素晴らしい物語となっている
・単純だが、なめらかで刺激的な戦闘

短所
・これまでシリーズが提示してきたキーブレード戦争複雑で理解するのが難しい。
・幾つかのステージは魅力的ではない。
・グミシップは不快感の方が強い。
https://www.gamespot.com/reviews/kingdom-hearts-3-review-no-frowning-no-sad-faces/1900-6417074/

キングダム ハーツ１のシナリオ体制
ストーリーボードデザイン：野村哲也
シナリオ、イベントプランニングディレクター：秋山淳
シナリオ：渡辺大祐、野島一成
シナリオ監修：信本敬子（白線流しやカウボーイビバップの脚本等）
エグゼクティブプロデューサー：坂口博信

キングダムハーツ２のシナリオ体制
ベースストーリー：野村哲也
イベントプランニングディレクター、ベースストーリー：岡勝
シナリオ：野島一成

キングダム ハーツ３のシナリオ体制
ストーリー：野村哲也
シナリオ、カットシーンディレクター：岡勝
シナリオコーディネーター：板室紗織
スーパーバイザー：野島一成

ノムリッシュ不要だったな
一作目のシンプルなストーリーのままで良かったんや

13機関とか余計なもん追加する必要なかった